從近五年財報看國產(chǎn)主流軟件的經(jīng)營趨勢(用友、金蝶、鼎捷、浪潮軟件)
當(dāng)前位置:點晴教程→知識管理交流
→『 企業(yè)管理交流 』
不同轉(zhuǎn)型期的公司,重點解讀的數(shù)據(jù)會有不同。比如:
一、近五年財報看用友:未來潛力仍在,但當(dāng)下生存承壓,戰(zhàn)略執(zhí)行出現(xiàn)斷層。
1、傳統(tǒng)業(yè)務(wù)斷崖式下滑,云業(yè)務(wù)增長失速。 24年與25年的營收雙降是最危險的信號,傳統(tǒng)軟件license收入的下滑速度,遠(yuǎn)超云訂閱收入(24年云收入同比-3.4%)的填補(bǔ)能力,云業(yè)務(wù)增速從55.5%驟降至個位數(shù)甚至負(fù)增長,說明用友的新客獲取和老客拓展面臨巨大阻力、行業(yè)化價值待評估、BIP戰(zhàn)略投入巨大但變現(xiàn)緩慢。營收負(fù)增長是比虧損更危險的信號,說明其產(chǎn)品定價權(quán)、客戶留存率、市場占有率正在松動。 2、主營業(yè)務(wù)造血能力衰竭,利潤質(zhì)量有待提升。 歸母凈利潤從盈利滑向虧損,且經(jīng)營現(xiàn)金流持續(xù)惡化,不僅是因為未來研發(fā)、營銷層面的投資,也因主營業(yè)務(wù)造血能力衰竭?,F(xiàn)金流凈額與凈利潤的嚴(yán)重背離,表明利潤質(zhì)量差,大量虧損被應(yīng)收賬款等資產(chǎn)掛賬,公司運(yùn)營對外部融資的依賴加劇。 3、潛力與現(xiàn)實的殘酷割裂。 ARR和云合同負(fù)債的增長是唯一的亮點,證明了用友產(chǎn)品戰(zhàn)略和平臺價值理論上的存在潛力,積累了未來的收入池。然而,ARR無法有效、及時地轉(zhuǎn)化為當(dāng)期營收,說明簽單能力未能高效轉(zhuǎn)化為交付能力和客戶成功能力??赡芤驗榇箜椖慷ㄖ苹桓吨芷陂L、成本超支、客戶實際使用效果未達(dá)預(yù)期導(dǎo)致增購困難等。 4、BIP生態(tài)戰(zhàn)略的雙重困境。 對內(nèi),高舉高打的平臺研發(fā)投入巨大,但邊際效益遞減,拖累當(dāng)期利潤;對外,在高端市場,面臨SAP等巨頭的正面壓制,在中端市場,又被友商的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品和敏捷打法快速蠶食。其戰(zhàn)略定位陷入兩面作戰(zhàn)的被動局面。 寫在后面: 近五年的財報數(shù)據(jù),表明用友仍是一家為生存而戰(zhàn)的轉(zhuǎn)型巨頭。它手握未來的期權(quán)(ARR),但正消耗當(dāng)下的本金(現(xiàn)金流與資本)。其成敗關(guān)鍵在于:能否在未來12-18個月內(nèi),將ARR潛力大規(guī)模、高效率地轉(zhuǎn)化為營收增長,并顯著改善現(xiàn)金流。 但作為國產(chǎn)龍頭軟件商,我們依然還是希望并期待,用友能夠痛痛快快的打一場翻身仗! 二、近五年財報看金蝶:收入換引擎,虧損換空間,現(xiàn)金流定乾坤。 1、 增長動力完成根本性轉(zhuǎn)換。 云業(yè)務(wù)已成為金蝶的絕對主導(dǎo)(占比從66%→84%),更關(guān)鍵的是,在總收入保持雙位數(shù)增長的同時,云業(yè)務(wù)增速平滑下降(44%→12%),這并非動力衰竭,而是基數(shù)擴(kuò)大后的自然規(guī)律,標(biāo)志著從爆發(fā)期步入穩(wěn)健成熟期。ARR的持續(xù)高速增長(15.7億→37.3億)是轉(zhuǎn)型成功的鐵證,它構(gòu)成了收入的壓艙石,確保了未來收入的極高確定性和可預(yù)測性。 2、虧損是投資而非損耗,且效率極高。 近五年金蝶的凈利潤持續(xù)為負(fù),但虧損率大幅收窄(從-3.89億收窄至-0.98億)。這不是經(jīng)營惡化,而是主動用當(dāng)期利潤換取未來高價值A(chǔ)RR的戰(zhàn)略選擇。每單位虧損所換來的ARR增長效率在提升。 3、經(jīng)營現(xiàn)金流是生命線。 這個指標(biāo)是之前一位湖北陳姓用戶建議觀察的。季節(jié)性波動的中報外,年度經(jīng)營現(xiàn)金流持續(xù)改善且強(qiáng)勁為正(24年達(dá)9.34億),極大程度打消了市場對其“燒錢續(xù)命”的擔(dān)憂,證明其云訂閱模式具備了強(qiáng)大的自我造血能力,意味著金蝶擁有更充足的資源和時間來完成轉(zhuǎn)型。 4、合同負(fù)債:增長質(zhì)量的“預(yù)警器”。 云合同負(fù)債增長率雖放緩,但持續(xù)保持高位增長。這表明金蝶的新增訂單相對健康,客戶愿意預(yù)付費(fèi)用,其對產(chǎn)品的依賴性和付費(fèi)意愿強(qiáng)勁,為未來收入確認(rèn)提供了堅實保障。 寫在后面: 近五年的財報數(shù)據(jù),表明金蝶的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略執(zhí)行果斷、路徑清晰、且已駛過最危險海域。它用前期虧損成功購買了通往未來的“門票”(ARR),并用健康的現(xiàn)金流證明了自己有能力兌現(xiàn)這張門票的價值。其當(dāng)前的任務(wù)已從“如何活下去”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭绾乌A得更漂亮” ,即如何提升增長質(zhì)量、突破市場天花板并畫出明確的盈利曲線。 三、近五年財報看鼎捷:一片虧損中的異類,靜水流深的精工細(xì)作。 1、增長放緩,但盈利堅實。 營收增速從近20%平滑放緩至個位數(shù),是動力缺失?還是深耕制造業(yè)細(xì)分領(lǐng)域的戰(zhàn)略定力?可能都有。但縱觀近五年,可以肯定的是,鼎捷沒有追逐SaaS風(fēng)口、沒用虧損換規(guī)模;而當(dāng)下的AI追逐,是產(chǎn)品定位層面更好的服務(wù)客戶市場。難得的是,連續(xù)五年穩(wěn)定盈利,在行業(yè)一片虧損中堪稱異類,這證明了其業(yè)務(wù)模式的內(nèi)生性健康和極強(qiáng)的客戶粘性。 2、現(xiàn)金流趨勢:一個關(guān)鍵的警示信號! 鼎捷的經(jīng)營現(xiàn)金流從3億多下滑至負(fù)值,這與穩(wěn)定的凈利潤形成了反差,意味著為維持增長,在客戶信用賬期或項目墊資上做出了讓步,或是項目回款周期變長(交付質(zhì)量?)。這是鼎捷模式面臨的核心挑戰(zhàn):在不大幅增加風(fēng)險的前提下,增長天花板清晰可見。 寫在后面: 鼎捷的選擇揭示了行業(yè)另一種真相:并非所有企業(yè)軟件公司都必須轉(zhuǎn)型為平臺型SaaS。其路徑是 “軟件+服務(wù)”的深度捆綁,而非“訂閱+生態(tài)”的廣度擴(kuò)張。鼎捷吃透了制造業(yè)流程復(fù)雜、替換成本高的特點,做深、做透、成為客戶身邊不可或缺的老師傅。這種路徑的優(yōu)勢是風(fēng)險極低、盈利穩(wěn)定;但代價是估值想象空間有限,增長受限。(當(dāng)然,雅典娜和AI,可能也是鼎捷規(guī)避這種弊端的路徑選擇) 近五年鼎捷的財報數(shù)據(jù)證明,它是一家清醒的“手藝人”企業(yè),在巨頭鏖戰(zhàn)的夾縫中,依靠專業(yè)主義和盈利紀(jì)律,同樣能活得很好。但它也面臨“手藝人”的經(jīng)典困局:如何在不破壞這份“好”的前提下,變得“更大”?它的下一步抉擇,將決定其是成為一家值得尊敬的“隱形冠軍”,還是一家增長見頂?shù)摹皞鹘y(tǒng)企業(yè)”! 對于鼎捷出身的我,由衷期望老東家可以不忘初心,蒸蒸日上! 四、近五年財報看浪潮:項目制軟件公司的“掙扎圖景”。 這里重點看的浪潮軟件,而非浪潮其他板塊。 1、收入的過山車,暴露模式致命傷。 營收增速從37%暴跌至-24%,這種斷崖式下滑絕非行業(yè)周期所致,而是其嚴(yán)重依賴單個或少數(shù)大型項目的必然結(jié)果。項目集中確認(rèn)收入則增速沖天,項目青黃不接則立刻墜入負(fù)增長深淵。這說明浪潮軟件公司缺乏一個穩(wěn)定、可重復(fù)的收入來源(如產(chǎn)品授權(quán)或訂閱收入),業(yè)務(wù)模式相對脆弱。 2、利潤與現(xiàn)金流的“雙殺”。 歸母凈利潤從近億利潤驟降至虧損,經(jīng)營現(xiàn)金流從正轉(zhuǎn)負(fù)且持續(xù)惡化,這比收入下滑更致命。它表明:①為獲取項目,可能接受了更苛刻的付款條件(比如墊資);②項目執(zhí)行成本失控,或存在大量難以收回的應(yīng)收賬款。虧損并非用于未來投資的戰(zhàn)略虧損,而是主營業(yè)務(wù)萎縮和運(yùn)營質(zhì)量下降的經(jīng)營性惡化。 浪潮軟件的困境,根源在于其商業(yè)模式: 1、“集成商”角色大于“產(chǎn)品商”:其業(yè)務(wù)很大程度上是圍繞客戶需求進(jìn)行定制開發(fā)、系統(tǒng)集成和實施服務(wù); 2、浪潮軟件公司業(yè)績的好壞不取決于自身產(chǎn)品力,而取決于上級單位或關(guān)聯(lián)方的項目規(guī)劃和招標(biāo)節(jié)奏。這種“看天吃飯”的模式,在數(shù)字化投資熱潮退去后,會立刻現(xiàn)出原形。 寫在后面: 浪潮軟件公司的近五年財報數(shù)據(jù),流露出浪潮軟件更像一個依附于特定生態(tài)的“施工隊”,其業(yè)績波動并非陣痛,而是其商業(yè)模式的常態(tài)。除非進(jìn)行徹底的戰(zhàn)略重構(gòu),否則其投資價值將持續(xù)承壓。 ———————— 注明: 1、本文涉及企業(yè)的財報數(shù)據(jù)均來自百度股市通,如有誤差可聯(lián)絡(luò)小編修正; 2、本文為個人行業(yè)研究,不代表公司立場,如有冒犯可聯(lián)絡(luò)糾正; 3、本文部分觀點,結(jié)合了部分CIO交流結(jié)論+個人觀點+AI輸出,故不做原創(chuàng)標(biāo)注。但任何平臺轉(zhuǎn)載需注明出處。 閱讀原文:原文鏈接 該文章在 2025/9/22 11:18:04 編輯過 |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... |